rdexty的部落格

小母豬 您好：
系統櫥櫃和木做裝潢.究竟該如何取捨.這個問題一直是時下打算裝潢的準業主們最頭痛的問題.因為眾說紛紜業者又爭相較勁互挑瘡疤.使得準業主們滿頭霧水無從捉磨.所以在此針對這兩種不同特性的裝潢.提供一些材質與施工上的分析和心得.分享給站上的各位網友.希望有助於釐清你對裝潢的困惑.能有一個明確的選擇方向.不致人云亦云而針對個人的需求和喜好.得到一個明確的抉擇. 所以提供以下幾個客觀的論述給您做為參考.
1.塑合板.(系統櫥櫃的材質學名)依吸水率的大小分有高中低 3 個等級.當然是吸水量越低的越好.(有證書的才是真正的品質證明.如果沒有只能當作一般商業廣告行銷的口號.)
2.木心板的優點在於木作施工的流暢性.因為大部份外面所賣的木工工具皆為配合木心板及夾板所設計 ( 傳統木工工具. ).而且 2/3 以上的木工不懂系統櫥櫃 ( 塑合板 ) 的施工法.
3.塑合板的優點在於耐久性.同樣的空間條件.其耐久性.耐水性耐高溫及抗紫外線.則為木心板or夾板的好幾倍. ( 實際數據因各廠牌的吸水率的高低而有些差異. )
4木工作的家具.用木心板貼皮施工.而且現場裁切.與牆壁的密合度較高.噴上平光漆.質感直逼原木所做.但其耐久性則遠不及於系統櫥櫃. ( 此論點是在於兩者都為施工精良的狀態下而定.系統櫃若施工不良.或劣質甘蔗板則需另外評論. )
5.塑合板.質感就像木心板.貼美耐板.沒有原木的質感.施工的難度較高.所以由西德率先採用.在工廠內用機械剪裁成固定尺寸.由各種固定尺寸加以搭配組裝.故又名組合櫃.---問題在於設計師的功力不夠.修邊技術不夠.作起來的櫃子看起來就會很呆板.--但耐水性及耐紫外線及耐高溫的條件 ( 250~450 度的高溫--因各廠材質而異 ).不論木心板或夾板皆望塵莫及. PS:若是木工所做的傢俱像系統櫃一樣全部貼美耐板.( 非波麗板 )而且封邊精良.價格恐怕會相當可觀哦.
6.嚴格說起來.以材料的單價論之.同等大小的板才而言.塑合板的價格約為木心板加夾板家油漆等等的總和的 2.5~~5倍之高.但組合櫃的組裝工資--卻遠不及於木工釘一個櫃子再加上噴漆的工資總和不到 1/5 .
7.如果要製作流線順暢的吧台.或特殊造型.---非用木工取木心板製作不可. 好的施工團隊所營造出的線條美感一直是系統櫥櫃所欠缺的
8.如果要耐久耐操的置物櫃.衣櫃.廚具.則系統櫥櫃必為首選. 若設計師能配合精巧的木作修邊.則可更趨完美.
9.在削價競爭的市場環境下.當今業者有些因為降低施工成本增加競爭力.經常沒有做好妥善的完工設計.修邊施工唐突潦草.呼弄行外的業主 ( 實在要不得.).更有不肖業者引進劣質板材.魚目混珠以低價優勢贏得訂單..整個設計案婉如買現成的傢具擺放一樣.其實吃虧的還是業主本身. ( 一分錢一分貨 )
10. 不要對門市裡的櫥櫃做太多美麗的幻想.因為在於不同的空間和不同的尺寸運用.產生出來的感覺和味道會有很大的差別.很多很美麗的傢具單品.單獨觀賞都各有種美感.但將多個傢俱 ( 系統櫥櫃也是家具的一種 ) 搭配在一起.卻不一定能相融.甚至因空間不合而感覺突誤.慎選設計師也是一大環節.
PS : 以上所說的材料都比不上用高級原木 (例如：台灣檜木。紅豆杉。紫檀。黑檀。瑞士梨木。。。。等等)實木所做的好.但真正高級的原木又要現場施工.價格當然不是一般裝潢的預算能以負擔.況且時下的木工也沒幾個有功力做原木現場施工.
在下’’’紫田’’’從業近 20 年的經歷.潛心於對各種格局和風格的設計突破.和對於裝修材料的深入探討.其實先驅前衛的設計或溫馨婉約或復古或鄉村.並不僅限於這幾種板材的束縛.一個好的設計師.須對每一種材料的優缺點有深層的了解.才能做出最恰當的運用. 各種材質皆有憂.缺點.不要聽信因為生意相互牴觸爭相詆毀商業行銷手法。對空間做最好的搭配.和最完美的完工設計.將所詮釋的風格做最正確的選材.是一位優質的設計師必備的條件。
提供以上小小心得給各位網友做參考. 諸位前輩大大.若論述之中有所得罪.還請多多海涵.
希望幫的上忙。